Читая Чаек, вспомнил глупую рекламу про Шерлока Холмса, о том, что убийца - дворецкий.
11 правило Ван Дайна опровергает, заявляя, что преступником слуга быть не может. Дворецкий - это слуга. Он может быть соучастником, но не преступником.
Интересно, если прочитать с десяток романов и пользуясь правилами Нокса и Ван Дайна - сколько ляпов можно будет найти?
Было у меня желание взять детектив Донцовой и проверить его на правила. Может быть, как-нибудь и разберу, правда читать эту ересь - не удовольствие.
Донцовой дома у меня нет, но у матери есть маленькая библиотека детективов. Возьму самый тоненький и попробую разобрать на правила. Надеюсь, там будет столько нарушений, сколько позволит мне поставить на этих детективах клеймо нелогичного дерьма. Заодно ознакомлюсь, что читают современные женщины.
Еще надо бы почистить дневник. Душевные пиздострадания, бред и прочая богомерзость меня больше не интересует.